сряда, 22 декември 2010 г.

„Извинението“ на подслушващия министър

Министър Цветан Цветанов получава благодарствени писма от граждани и по никакъв начин не е съгласен с критиките за "полицейщина". Това той заяви в словото си по време на традиционната церемония "Полицай на годината", която се проведе в сряда в НДК."Днес има дебат, който е провокиран в обществото затова, че страната ни се превръща в полицейщина. Аз обаче казвам - не. Държавата влезе в руслото на една демократичност и спазване правила и законите. Всички вече в страната са равни и всеки, който прекрачи закона - той ще бъде санкциониран от държавата. Това, което понасям днес като критика от политиците и опонентите в публичното пространство, аз съм готов да нося този товар, но няма да позволя някой да посяга към професионализма на служителите на МВР. Ще ги подкрепя с оперативна свобода", каза вицепремиерът, който наскоро пак бе посочен от министър -председателя Бойко Борисов като подходящ кандидат за президент.

цялата статия

Футка беше и футка си остана,драги ми Жоро, известен като Гоце

На България й трябва ...добър стопанин, кадърен човек, който да я управлява добре, заяви президентът Първанов в сутрешния блок на БНТ в коментар на актуалните теми на деня. По думите му има тежка управленска криза в страната и самото правителство създава скандали.Според президента България има един слаб премиер.


Абе, Гоце, що ги не каза тез тънки мисли на първата година от твоето гейчово, пфу - lapsus lingvae - Сергейчово управление? Ми щото е явен двойният стандарт - манипулираното от теб гейче бе безгрешно, а Бойко, който ти се опъна като мъжкар, е по-чер от дявола.

Не казвам нито,че СерГей нямаше добри политики и решения, нито, че Бойко е безгрешен. Казвам само, че ти си футка, драги ми Гоце.

Радват ме бизнесмени като Милен Цанов

Милен Цанов и неговите дружества Ред Девил Кетъринг и Райт Рентал имат основна заслуга вече 4-та година да има безплатен Интернет в Докторската градинка.

Източник:
Стефан Димитров , шеф на Allied Pickfords SouthEast Europe , жител на квартал "Оборище", истински обичащ квартала ни

Когато плюем бизнеса и бизнесмените по принцип, е особено важно да сочим поименно тези, които освен бизнеса си, правят нещо полезно и безвъзмездно за обществото.

Благодаря, Стефане, благодаря, Милене! Обичам ви!

Можем да направим нещо за идещите местни избори

Догодина заедно с президентските ще се провеждат и местни избори. За президентските не само обединените блогъри, а всички граждани още сме неграмотни, немощни и неосъзнати. Но за местните не е така.

Говоря от личен опит и споделен ми опит от приятели от други общини. При миналите местни избори работих за кампанията на дотогавашната кметица на "Оборище" - Пенка Арменкова от СДС. Без заплащане, доброволно, по моя инициатива. Причината - доста преди кампанията Арменкова бе откликнала много сериозно на моя гражданска съпротива, започнала първо в блога ми за спасяването на Докторската градинка от апетитите на Христо Друмев - несменяем шеф (практически все едно собственик) от 1990 г. на НДК и доказан агент на ДС; да строи частно заведение в градинката. Арменкова много ми помогна с предоставени документи и съвети - а аз първонално се обърнах към нея с мейл, като гражданин на общината към кмета си, без изобщо да се познаваме. Тя ме пакони след мейла ми да се виодим за говорим за проблема. Нейната помощ бе рещаваща, за да продължа битката си в Столичния общински съвет и в крайна сметка Друмев издуха супата окончателно - тази малко повече от столетна градинка остана неосквернена.

Който се интересува от подробности, ето историята отразена в блога ми:
Вторник, Април 25, 2006
"Приятели на Докторската градинка" и Велислав Минеков

Четвъртък, Април 20, 2006
Докторската градинка - победа

Неделя, Април 09, 2006
Докторската градинка: престъплението

Събота, Април 08, 2006
Като Шерлок Холмвс

Четвъртък, Април 06, 2006
Отговорният за Докторската градинка

Неделя, Април 02, 2006
Wanted

Неделя, Април 02, 2006
Докторската градинка - 3

Четвъртък, Март 30, 2006
Докторската градинка - 2

Четвъртък, Март 30, 2006
Докторската градинка

Вторник, Март 28, 2006
Софийски грабеж
След това, опознали се вече с Арменкова, не само аз а и бизнесменът Стефан Димитров , шеф на Allied Pickfords SouthEast Europe , живеещ в квартала, се роди за проект за изграждането на wi-fi в Докторската градинка. С изключителната финансова подкрепа на Стефан Диомитров и с административното съдействие на Арменкова , безжичният Интернет в Докторската градинка е факт вече 4-та година.

Междувременно Арменкова реализира и друг проект (сама, без Стефан и аз дори да знаем - което сочи, че макар близо на възраст до 50-те, тя усеща, разбира и търси да удовлетвори обществените потребности) - в парка "Заимов" (балиму демократичното име - гу ни повня и дусега :-) изгради безжичен безплатен Интернет като за целта намери Интернет фирма, която го реализира безплатно (съжалявам единствено, че сега не се сещам името й - но като се сетя, ще го напиша, защото такива предприемачи заяслужават поне публична благодарност).

Друг неин проект - пак реализиран като публично-частно партньорство, е модерната детска площадка в горния край на парка (срещу Градския младежки дом). Мога още неща да разправям колко читава кметица е, но целта ми е друга.

За да стане по-ясно и аргументирано, давам друг пример - кметът на "Средец" Маргарита Гутева от ДСБ. Тя поддържа редовен контакт - както личен, така и онлайн с жителите на общината, в резултат на който тя предприема конкретни смислени действия; също даде междинен публичен отчет за дейността си на втората година от преизбирането си (което преизбиране също сочи за качествата й).

Тези две жени, по-точно тези двама кмета за мен са пример за истинска двустранна връзка "избирател-кмет". Ако остане досегашният закон за избор на районни кметове (в което се съмнявам, тъй като ГЕРБ искат да върнат тяхната назначаемост), пак има ъзможност за активното ни участие - пишете мейл на кандидатите за общински съветници и за кмет, поставете конкретниште въпроси на вашия район и настоявайте (!!!) за публична среща по тези въпроси. Напишете в блога си това, което сте поискали (като избирател имате право да искате, а не да молите) и как е реагирал всеки кандидат на искането ви. Аз наприомер след като направя това, ще принтирам елементарни, примитивни листовки с тези факти, които ще разлепя в квартала.

Повярвайте, ако ние самите не започнем да правим нещо, ще си останем в до болка познатото ни и прието като естествено от нас блато.

А опитът ми с уважаемите госпожи Арменкова и Гутева сочи, че има значение, когато ние, гражданите говорим открито с тях и искаме от тях.

вторник, 21 декември 2010 г.

Бизнесът бил панацеята?! Да го духа бизнеса. Българският

"Справката на института [НОИ - б.авт.]показава, че работодателите осигуряват 16% от заетите около 2.8 млн. души върху месечен доход до 240 лв. Вноските на други 43% се правят върху заплата до 480 лв."


Може ли нормален човек да повярва, че 1/6 от работещите бачкат за минималната заплата от 240, от която след прихващането на данъци и осигуровки остават около 190???

А съвсем безумно е да се повярва, че на половината от останалите заплатите им са до 480 лв.

И на шибаната държава, и на шибаните управляващи им е ясно, че шибаните бизнесмени крият данъци, респ. счетоводството им е невярно, което логично води до предположението, че укриват счетоводно и други неща - печалби, приходи, обороти...

И нелепо се сещам за стар виц от времето на комунизма:
Седи си един човек в градинката и си мърмори: "Шибана държава!"

Минава милиционер, чува го, прибира го и го води при началника: "Другарю началник, тоя води публично вражеска пропаганда - говори, че държавата е шибана".

Началникът отпраща милиционера и започва разпит на заподозрения по Глава 1 от НК (тя бе много сериозна - за престъпления против държавата и обществения строй): "Наистина ли мислиш, че държавата е шибана?! Човекът обяснява: "Ами този Рейгън с неговата надпревара във въоръжаването, с нарушаването на гражданските права..." и ченгенарският шеф бесен крясва "Махай се! Да дойде идиотът, който те доведе".

Човекът се маха и сяда пред районното да изпуши цигара. След малко от районното излиза ченгето със скъсани пагони, вижда го и му казва "Копеле, заради тебе ме уволниха". А нашият човек отговаря "Аз казахт ли ти, че е шибана държава?"
Ква е връзката между осигуровките и тоя стар виц? Не знам. Връзката за мен е идиотската "шибана държава".

Цветан Цветанов - подслушващият министър

Новината
Цветан Цветанов обвини лекари в умишлено убийство въз основа на СРС
Вътрешният министър огласи в парламента подслушани разговори, за да докаже, че няма полицейщина

Коментарът
(от Бого Шопов)
След като стана ясно, че нищо не се е променило в последните години, а все още определени личности свързани с ДС дърпат конците на държавата, Министъра на вътрешните работи си позволи да „сподели“ от трибуната на Народното събрание данни получени от СРС. "Червените" скочиха веднага и гракнаха колко е лошо това, забравяйки, че те пък изнесоха информация за това с кого си е говорил Красьо Черничкия и така оцапаха живота на доста хора, които този човек е имал в телефона си. Тази информация отново беше добита, чрез СРС и беше (за няколко секунди) следствена тайна.

Като махнем на страна политическите заяждания, виждаме, че властимащите редовно използват информация добита от подслушване (СРС) и я споделят с кого ли не, което е изрично забранено от законите и от върховния закон.

Какво разбирам аз от изказването на Цветанов:

1. Той е министър и МОЖЕ да споделя тази информация – тоест счита се, че е над закона;
2. Той бил споделил това, за да се знае ИСТИНАТА – тоест, той може да определя кое е истина и кое не е, а не съдът;
3. Вместо да му се иска оставката, всички се занимават с него, което е поредното доказателство за слабостта на нашата политическа система.

Развитието
(от Весела Йорданова)
Цветанов излъга за лекарите - кой ще плати?

В началото на месеца Цветан Цветанов с пяна на уста, тиражира една зловеща лъжа – че едни лекари са убили и захвърлили във фризер бебе. За да оправдае безконтролното подслушване, направено от неговите хора.
Лъжата беше подхваната от всички телевизии.
Лекарите бяха арестувани и оплюти от много хора.

Не лекари, а безчувствени убийци! - marystaneva
Срам за България, още едно петно ни сложиха "лекари"  - kasnaprolet9999
превключих на всички канали, истина е:( ...случено е - kosara2008
Стигнахме ли дъното?! – Vishnichka
kleotemida - Това просто не могат да бъдат хора!

Това са само малка част от заглавията и коментарите – ако изброя всички, ще стане списък за няколко постинга.

Снощи по бнт и днес по бтв все пак казаха истината – лекарите не са убили никого. Казаха я набързо и между другото. Много от хората, които плюха и обиждаха докторите вероятно не са я чули. Всички тези хора повярваха и пригласяха на лъжата. Няма значение, че са били подведени.
Тези хора помогнаха на Цветанов да съсипе живота на едно 17-годишно момиче, са съсипе много нерви на близките на рекарите (не ми се мисли как са се чувствали децата на лекарите, ако имат такива в училищна възраст).
А ще напишат ли тези хора същите гневни думи към Цветанов?
Ще им припомня един цитат (неточен) от популярна песен:
„Ако си чул от клюката дори една секунда и я повториш...дали е трябвало изобщо да се раждаш?”

вторник, 14 декември 2010 г.

МВР направи и акция „Гражданите“

Полицията в София и Варна провежда своеобразна акция "гражданите", след като образува дела срещу хора, които са сред най-често търсещите своите права от местните власти в своите градове. Паралелно в морския град започват официално разследване за измама заради подадени множество заявления за достъп до информация до община Варна, а в София в ареста е задържан гражданин, който се жали от полицията.

Ами честито.
Ако ви се чете цялата статия, то натиснете тук.

понеделник, 13 декември 2010 г.

Новите дрехи на изборния кодекс

13 декември 2010 г., 23:01. В тази студена декемврийска нощ се коват закони. Както казаха по БНТ:

България скоро ще има първия си цялостен Изборен кодекс. Той не беше изготвен в 12 без 5, както досега, а година преди изборите.

Утре сутрин ще сме осъмнали с нов изборен кодекс. Така обещаван и така чакан. А какво не казаха по БНТ?



Не им завиждайте за ваканцията - Иван Бедров

Венецианската комисия е сезирана за Изборния кодекс - сряда, 08 декември 2010

Институт за модерна политика: Анализ на Изборния кодекс

Новият Изборен кодекс е... старият! - Асен Генов




Хронология на избора:

Изборният кодекс - много шум за нищо - Дневник, 17:22 на 20 дек 2010
Парламентарен маратон (ОБЗОР) 14 декември 2010 | 07:45 | Агенция "Фокус

Бойкот в парламента

понеделник, 18 октомври 2010 г.

Вместо отворено писмо

Уважаеми г-н Борисов,
Уважаеми г-н Дянков,

Честит ви 18-ти октомври! За вас тази дата може да не е специална с нищо, но за мен е знакова. На този ден в рамките на 20 минути двама души ми поискаха пари на улицата. Защото били болни и бездомни...

С тях подобни "молби", отправени към мен, в рамките на 12 часа станаха три... А аз дори не минавам по централните улици, по които е пълно с просяци.

Имайки предвид това, бих искал да ви помоля да започнете съвестно да си вършите работата. Който за каквото е гласуван. И със силата, дадена ви от Бог, пардон, от народа и Народното събрание, да поработите малко и да сложите ред в тази държава.

Или аз, или вие. И понеже знам, че няма да сте вие, вероятно ще загубите един данъкоплатец. А ще го спечели някоя по-нормална държава.

С уважение,
Александър Кръстев
Данъкоплатец

понеделник, 30 август 2010 г.

36 години затвор за убийците на Мартин Борилски

Върховният касационен съд (ВКС) потвърди осъдителните присъди на Георги Желязков и Стоян Стоичков от по 19 и 17 години затвор, съобщиха от съда. Те са подсъдими за убийството на българския студент Мартин Борилски, който беше намерен мъртъв през лятото на 2000 г. Решението е окончателно и така двамата ще лежат в затвора общо 36 години. Съдът е потвърдил и присъденото обезщетение на семейството на Борилски от 120 хил. лв., като са отхвърлили претенцията от 400 хил. лева. (цялото определение на ВКС може да видите тук).
(по в. „Дневник“)

понеделник, 7 юни 2010 г.

Страх и гордост в държавата на металните тръби

Снимка: Яна Лозева

България е държава, в която можеш да изпитваш две чувства – страх и гордост. Пиша това по повод на протеста пред затвора за чужденци в Бусманци (политкоректно название: дом за временно настаняване), който се проведе на 6 юни.

За съжаление, както и с други неща, основният фокус се насочи към едно събитие, което беше само индиректно свързано с протеста – нападението на неофашисти над няколко човека, които са отивали към Бусманци с трамвай. Гризе ме любопитството дали медиите щяха да обърнат толкова голямо внимание на събитието, ако не се беше случил погромът, но може би не е възпитано да повдигаме такива въпроси.

След като ден по-рано полицията разкри убийство от преди две години, което също се оказа мотивирано от омраза (само че хомофобия), мисля че няма голяма полза от това да се преструваме, че обществото ни няма проблем с възраждането на неофашизма. Целите на расистите и ксенофобите са ясни – чрез заплахи и агресия да накарат всички, които мислят по начин, различен от тях, да се страхуват. Да се страхуват да кажат какви са, в какво вярвят, да се страхуват да мислят дори.

Само че насреща си имат хора, които застават с лицата си. Въпреки риска, който всеки от тях носи в следствие на тази си „смелост”. Хора, които са достатъчно зрели, че да се интересуват от съдбата на други хора – т.нар. „нелегални имигранти” и достатъчно отговорни, че да не извиняват собствената си нескопосаност с другите. И можем само да се гордеем, че такива хора все още има в България.

Битката между страха и гордостта е битка за цялото ни общество. От нея зависи в каква България ще живеем – на гордостта или на страха и омразата.

неделя, 23 май 2010 г.

Граждански форум за нов Изборен кодекс

Проектът "Граждански мониторинг върху процеса по приемане на нови изборни правила в България" се реализира от Институт за развитие на публичната среда, с подкрепата на Balkan Trust for democracy
Порталът "Граждански форум за нов Изборен кодекс" разпространява и събира информация за всички аспекти на процеса по създаване на Изборен кодекс:
  • предложения на политически сили и организации;
  • предложения, становища, анализи, доклади на НПО;
  • дава възможност за сравнение между предложенията на различните политически сили, конфигурирани според “ картата на проблемите” на изборния процес;
  • стенограми от заседания на комисиите, обект на мониторинга и парламентарните заседания по приемане на кодекса;
  • начин на гласуване на членовете на комисиите и на депутатите в пленарнарните заседания на парламента при обсъждане и приемане на Изборния кодекс;
  • анализи, интервюта, репортажи, изследвания на общественото мнение по темата за нуждата от нови правила в изборния процес;
  • информационни ресурси, свързани с изборния процес;
  • и др. информация от значение за процеса по създаване на Изборния кодекс и обществения дебат около неговото приемане;
  • анкети с граждани.

сряда, 17 март 2010 г.

Искаме прозрачност в парламента

От известно време в лявото меню на този блог стои връзка към онлайн петиция за повече прозрачност в парламента.

Към инициативата за прозрачност се присъедини и Лъчезар Тошев от парламентарната група на Синята коалиция, който внесе предложение, което ще направи възможно гражданите пряко да следят как точно гласуват депутатите в българския парламент.

На 18.03.2010 г. това предложение ще се разгледа в правната комисия на Парламента. 

„България е наша“ призовава:

Г-ЖА Ц.ЦАЧЕВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 41-то НАРОДНО СЪБРАНИЕ

Г-ЖА ИСКРА ФИДОСОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ и

НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ В 41-то НАРОДНО СЪБРАНИЕ

да се съобразят с искането на българските граждани за прозрачност и да въведат тази практика, която е важна и необходима за едно наистина демократично управление.


Всичко това може да се случи с промяната на две алинеи от Правилника за ораганизацията и дейността на НС:

В Чл.41 ал.5 след текста „Стенограмите от пленарните заседания, когато те не са закрити” се добавят думите „и разпечатката от гласуването чрез компютъризираната система”.

В Чл.61, ал.3 - след текста “При гласуване чрез компютризираната система” се добавят думите “и при гласувания по чл.56, ал.2, точки
2,3,4 и 5 разпечатка от резултатите от тях - поименно, се публикува в Интернет на страницата на Народното Събрание заедно със стенограмата от заседанието”

сряда, 10 март 2010 г.

За днешния митинг на РЗС или Яне Янев Unplugged



Започна да ми писва от Яне Янев. Едно време ми харесваше младото петленце, което подскачаше отляво-отдясно с подаянията от ченгетата и имитацията на работа. Днес обаче дори на фона цялата клоунада, в която се е обърнала политиката у нас, Яне изглежда нелепо.
Какво виждаш на този клип горе? Как Янев се е качил на една кола насред Ларгото и говори "шменти-капели". Извинявайте за цитата. Около него са се събрали 500, максимум 1000 екскурзианти със съмнителен произход. Всички те си викат редовно подаваните реплики, но в очите им не се чете онази страст, която би трябвало да имат. Може би защото семействата роми, пенсионери и явно безработни младежи, докарани с автобусите тази нощ, чакат само оранжево-синият вожд да млъкне и да се запътят към Женския пазар, ЦУМ или нещо по-интересно за разглеждане в Софията.
Какво всъщност си мисли, че прави, екс-земеделецът и настоящ "консерватор"? Облечен във видимо големия му балтон, крещи несвързани реплики срещу премиера Борисов. Претендира да бъде опозиция. Има ли обаче някаква реална контратеза на това, което прази правителството? Чухме ли РЗС да излезе с някакви конкретни предложения за промяна на статуквото? Направиха ли набедените консерватори реални действия за подобряване на политическата обстановка? А някаква идея дали има Яне как, аджеба, ще се установи тази конституция и кой ще я пише? Може би той, като събере половин процент на следващите избори?


Вече лидерът на "Ред, законност, справедливост" не ми прилича на петленце. Идва ми малко като да е на караоке. От икебана дървесата ги боли. От Яне и мен вече ме боли (глава)...
За съжаление, той продължава да си изпълнява много добре клакьорската роля, докато положението става все по-лошо и по-лошо.

сряда, 17 февруари 2010 г.

Законът за електронните съобщения на ГЕРБ

Според подробния репортаж на БНТ:

  • Трафичните данни от интернет и мобилните оператори ще се следят при тежки и компютърни престъпления. ГЕРБ изненадващо отстъпи от идеята това да става и при по-леки престъпления, след като Синята коалиция, БСП и ДПС обявиха, че подобен текст може да бъде атакуван пред Конституционния съд.


  • Веселин Вучков, зам.-министър на вътрешните работи:
    – Мисля, че вече няма гражданин, който да не разбра, че няма да има пряк достъп на МВР до трафичните данни на хората и това още веднъж ще го заявя, след като това е желанието на гражданското общество.


  • Според протестиращите, както и според депутати от ДПС, в закона има възможност за прихващащ интерфейс – за достъп до трафик-данните чрез система за мониторинг.
    Управляващите разсеяха тези съмнения и обясниха, че системите могат да бъдат използвани само по закона за специалните разузнавателни средства.
    Веселин Вучков: „Тези мониторинг центрове и средства не могат да служат за достъп до така наречените разпечатки по закона за електронните съобщения.“


  • Под заплаха от глоби, законът вече задължава мобилните оператори и интернет-доставчиците да предоставят данни от трафика до 72 часа от поискването им, вместо да ги бавят с месеци и да пречат на разследването. Това ще става след съдебно решение.

    Разширява се обаче кръгът на съдиите, които ще могат да го изискват – законът вече включва и районните съдии. Спорове имаше и колко дълго ще могат да се съхраняват данните. Запази се досегашният срок от 1 година.

Докато траеше обсъждането в пленарната зала „България е наша“ направи две протестни акции:

В сградата на Народното събрание: репортаж на news.bg и коментар и снимки от Асен Генов

Пред Народното събрание: снимки 

Тепърва предстои да видим крайния гласуван текст и да чуем коментарите на експертите за начина по-който ще се реализират т.нар. „системи за мониторинг и други входно-изходни програмно-технически средства“. 

Надяваме се, че българското правителство е чуло нашия призив „Слушайте ни, а не ни подслушвайте“. Продължаваме да се надяваме, че консултативният процес при българското законотворчество е възможен и че един ден ще можем да имаме закони, които първо се съгласуват с гражданското общество и после се „коват“, а не такива, които тестват нашата будност и възможност за реакция в продължение на години.

понеделник, 15 февруари 2010 г.

Добре платени медии

От Генади Михайлов

From anti upl pic

Само изскачам от колата пред радиото. Насочвам телефона си към табелата и мигновенно излиза съответния орган(на реда)
-Какво снимаш?
-Табелата
-С телефона ли?
-Очевидно. Не е проблем, нали?
-Не знам.. Не,не е.
From anti upl pic


За мен обаче е. Щедрото спонсориране на ВЕЦ-овете за мен е нищо повече от съмнително. Почти всяка медия в града получава дарения. И именно от тези места тръгват митовете за нощните влакове към полигона, счупените прозорци, кръговете в нивите и посещенията на извънземни в старозагорската зона 51.
На един здравомислещ човек може и да изгеждат глупави и абсурдни, но народонаселението, което продължава да ползва старите схеми, догми, лозунги, подобно на стар чайник с множество полепи отвътре, не ще се освободи от тях току-тъй. Всъщност може би никога.
From anti upl pic


Нека не се заблуждаваме.
Един журналист= няколко стотин лева
Една провинциална медия= няколко хиляди лева
Печалба=няколко милиарда
Манипулация=безценно
From anti upl pic


Всеки ще ми каже-”Тези медии са смешно малки”. Но почти всеки кореспондент на големите мейнстриим ВАЦ-ове-печатни, национални, телевизии и Сие работи в тези добре заплатени старозагорски медии.

Тук някъде като на бял кон се появява “България е наша”-елитната блогърска гилдия, бореща се със световното и най-вече българското зло. Като нейн свеж и поласкан от честта член, не мога да не покажа с първия си пост в тази група колко е важна тя. Благодарности за което на Мария Ненова-по красивата част от българското блог-общество. Обещавам да съм все така непослушен и вече- по-сериозен разбира се.

А, да не забравя-заповядайте на 20-ти февуари пред община Стара Загора, да попротестираме заедно, за един малко по-свеж въздух. Обещавам да отразя събитието, в което междувпрочем има вече близо 1200 записали се.

Препоръчвам по случая: Ноам Чомски

Анти- Златни нашивки и голи гърди TM, заявява, че не е отговорен, ако по време на протеста бъде метнато яйце-кокоше или от щраус. Нито павета или части от тялото на български политици. Блога силно осъжда подобни вандалски дейности. Също така публикуваните материали(снимки от вестник, табела) са подчертани, но с непроменено съдържание.
Ако желаете да рекламирате ТЕЦ-ове, моля пишете на trezven@gmail.com. Ничии права не са запазени, защото това е България.©

Убийците на Мартин Борилски се предадоха

(източник)
Двамата осъдени за убийството на студента Мартин Борилски – Георги Желязков и и Стоян Стоичков се предадоха след 10-дневно издирване от полицията. В понеделник двамата са се предали в областното звено във Варна на "Съдебна охрана“, съобщиха от окръжния съд в града.

Георги Желязков и Стоян Стоичков вече се намират във варненския затвор, където ще изтърпят наложените им мерки за неотклонение “задържане под стража".

Желязков и Стоичков получиха общо 36 години затвор от Великотърновския апелативен съд на 4 февруари. Те не присъстваха в залата, когато бяха прочетени присъдите.

събота, 13 февруари 2010 г.

Нов протест срещу поредната недемократична редакция на ЗЕС


ДО МЕДИИТЕ И ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ


В Сряда, 17 февруари, Парламентът ще гласува на второ четене промените в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), даващи достъп на МВР до трафичните данни на гражданите. По традиция, както се вижда от нееднократните и повтарящи се опити за промени и допълнения на този закон, МВР се домогва до безконтролно и нерегламентирано проследяване на трафичните данни на гражданите. Известният с лоша слава "интерфейс" за проследяване на трафичните данни на гражданите, въпреки обещанията на премиера Борисов и министър Цветанов да бъде премахнат, в предложената за второ четене версия на промените в ЗЕС се заменя със "система от мониторинг център и други входно-изходни програмно-технически средства". Играейки си с думите, депутатите от ГЕРБ ще “поправят най-голямата грешка” на Бойко Борисов, за каквато той сам обяви в медиите това, че се е вслушал в общественото мнение. Така милиционерската, ретроградна и рестриктивна философия на предложенията за промени в закона ще бъде запазена.

При тези обстоятелства, макар и в последния възможен момент, рано сутрин, и в работен ден, неформалната организация на млади български граждани и блогъри "България е наша" ви призовава на протест:


СРЯДА
17 ФЕВРУАРИ
(извън “обозначената зона” от 20 метра отстояние от Народното Събрание)
ПЛОЩАД НАРОДНО СЪБРАНИЕ
09:00 до 11:00 ч.



"България е наша" се противопоставя на обръщането на презумпцията за невинност, с което всеки български гражданин се превръща в потенциален престъпник, терорист или педофил. Ние сме против ограничаването и нарушаването на фундаментални човешки права, гарантирани от Конституцията на Република България, извинявайки това с несъществуващи изисквания на ЕС и Директива 24/2006. Ние вярваме, в конституционните основи, че всички граждани представляват държавата, а гражданските права са фундамент на държавността. Следователно всяка форма на неоснователно, своеволно и ненужно нарушение на гражданските права подронва устоите на държавата и демократичните принципи на управление. Ние определяме промените в ЗЕС като лоши и създаващи възможност за безнаказано извършване на престъпления и злоупотреби от страна на държавните институции и МВР. И ние се противопоставяме на това!
Ние от "България е наша" призоваваме всички - граждани, депутати, полицаи, пожарникари, граждански организации, правозащитни организации, политически партии, определящи се като демократични, всички българи, ТЕБ, четящия тези редове, да се присъедините към нас. Да не допуснем приемането на калпав, недемократичен и ретрограден закон, за да направим България по-добра за всички, защото:


БЪЛГАРИЯ Е НАША!

събота, 6 февруари 2010 г.

Обявиха за общодържавно издирване осъдените за убийството на Борилски

Mediapool

Осъдените за убийството на студента Мартин Борилски на 5 февруари са обявени за общодържавно издирване, съобщиха в събота от полицията във Варна.

Двамата получиха общо 36 години затвор от Апелативния съд във Велико Търново след няколкочасови пледоарии, в които прокуратурата и частното обвинение настояха за доживотен затвор, а защитниците твърдяха, че няма доказателства за вината на Георги Желязков и Стоян Стоичков.

Първият отива зад решетките за 19 години, а вторият за 17. Съдът уважи и гражданския иск на роднините на Борилски в размер на 120 000 лева. Парите трябва да бъдат платени солидарно от Желязков и Стоичков. Присъдата може да бъде обжалвана пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок.

В четвъртък вечер бяха променени и техните мерки за неотклонение от парична гаранция в задържане под стража. Двамата подсъдими обаче не бяха в залата, за да чуят решението на съда. Адвокатите им заявиха, че имали проблеми по пътя и не успели да стигнат до Велико Търново.

В петък и събота представители на Съдебна полиция във Варна са търсили Желязков и Стоичков на адресите, където са регистрирани, но те не били там.

Съдебният казус за особено жестокото убийство на 24-годишния студент Мартин Борилски в Париж продължава вече десета година, като двамата обвиняеми бяха оправдани на две инстанции в България. След остра намеса от страна на Франция, обаче делото започна отначало.

Съдебен процес за убийството на студента Мартин Борилски ще има и във Франция, въпреки издадени тежки осъдителни присъди на двамата обвиняеми от Апелативния съд във Велико Търново.

петък, 5 февруари 2010 г.

Въпреки присъдите у нас, процес "Борилски" ще има и в Париж

Съдебен процес за убийството на студента Мартин Борилски ще има и във Франция, въпреки издадени тежки осъдителни присъди на двамата обвиняеми от Апелативния съд във Велико Търново. Това потвърди в петък френският адвокат на майката на Борилски Ерик Морен.

Преди ден подсъдимите Георги Желязков и Стоян Стоичков получиха общо 36 години затвор за деянието. Съдът измени техните мерки за неотклонение и разпореди ареста им. Двамата обаче не се явиха на съдебното заседание с оправданието, че са имали проблеми по пътя към Велико Търново и все още са в неизвестност.

По информация на Mediapool заповедта за ареста им вече е предадена на звеното за съдебна охрана във Варна, където те се водят на постоянен адрес, но издирването им продължава.

Адвокат Морен очаква първото заседание на френския съд по казуса да е след 3-4 месеца. "Процедурата в България няма абсолютно никакво правно влияние върху френската процедура. Тя е независима от френската. Те вървят заедно като няколко спътнички на съдбата от няколко години", заяви той.

В отговор на въпрос дали натискът на Франция е довел до издаването на осъдителните присъди в България, Морен коментира, че извън коментарите на френските представители, българското правосъдие е трябвало "да се бори повече с натиска от антуража на обвиняемите".

Френският посланик Етиен дьо Понсен също отхвърли тезата за оказан натиск върху българския съд.

"Българският съд взе решение на базата на фактите, които имаше на разположение и доказателствата, дадени от френската полиция, която е една от най-добрите в Европа, а в света", заяви той пред БНР.

В четвъртък Желязков получи присъди от 19 години затвор, а Стоичков – 17 години. Те трябва да изплатят солидарно 120 000 лева обезщетение на роднините на Мартин Борилски.

Съдебният казус за убийството на 24-годишния студент Мартин Борилски продължава вече десета година, като двамата обвиняеми бяха оправдани на две инстанции в България. След остра намеса от страна на Франция, обаче делото започна отначало по разпореждане на ВКС.

Преди това да се случи, обаче, френски съд обяви, че ще има паралелен процес.

Борилски е бил зверски убит през юни 2000 г. в апартамента си в Париж. Той е бил прободен над 93 пъти, а с твърд тъп предмет са натрошени лицевите кости и черепа му.

На мястото на престъплението френските криминалисти откриват множество веществени доказателства, както и многобройни следи от ДНК, които посочват като извършители на убийството Желязков и Стоичков.

Съдебната сага около делото в България не приключва с издадената в четвъртък от великотърновския съд присъда, тъй като тя може да бъде обжалвана пред ВКС.

Източник: Mediapool

четвъртък, 4 февруари 2010 г.

19 и 17 години затвор с незабавно задържане за убийството на Мартин Борилски


Великотърновският апелативен съд призна за виновни и осъди на затвор двамата подсъдими за убийството на българския студент в Париж Мартин Борилски. Георги Желязков получи 19 години, а Стоян Стоичков - 17, като двамата трябва да платят и общо 120 хил. лв. обезщетение на семейството на Борилски.

Присъдата може да се обжалва, но не и задържането.

В момента се очаква арестуването на двамата осъдени, които не са се явили на делото.

Повече информация във в. „Дневник“

Доживотни присъди за убийците на Борилски поиска обвинението

Държавното и частното обвинение искат доживотен затвор за подсъдимите Георги Желязков и Стоян Стоичков от Варна, обвинени в убийството на българския студент в Париж Мартин Борилски. В пледоарията си пред Апелативния съд във Велико Търново в четвъртък прокурор Борис Миновски заяви, че поддържа протеста против оправдателната присъда на Желязков и Стоичков и настоява те да бъдат признати за виновни за умишлено убийство по особено мъчителен начин.

Съдебният казус за убийството на 24-годишния студент Мартин Борилски продължава вече десета година, като двамата обвиняеми бяха оправдани на две инстанции. След остра намеса от страна на Франция, обаче делото започна отначало.

Според прокурор Миновски, както и според адвоката на близките на жертвата Владимир Иванов, конституиран като частен обвинител, френското разследване си е свършило перфектно работата и има достатъчно доказателства за вината на Желязков и Стоичков. Защитата на подсъдимите в лицето на адвокат Ина Лулчева обаче окачестви работата на френските разследващи като "немарлива" и "непрецизна". Според нея няма доказателства Желязков и Стоичков да са убили Борилски.

Борилски е бил зверски убит през юни 2000 г. в апартамента си в Париж. Той е бил прободен над 93 пъти, а с твърд тъп предмет са натрошени лицевите кости и черепа му.

На мястото на престъплението френските криминалисти откриват множество веществени доказателства, както и многобройни следи от ДНК, които посочват като извършители на убийството Желязков и Стоичков.

Според публикации във френската преса фактът, че бащата на единия от обвиняемите Борислав Желязков е бивш зам.-директор на окръжната следствена служба във Варна, а понастоящем е един от най-известните адвокати в града, е причина всички варненски магистрати да си направят отвод и да откажат да гледат делото. Заради това процесът бе гледан на първа инстанция в Шумен. Тамошният съд постанови оправдателни присъди, които бяха потвърдени преди година от апелативните магистрати във Велико Търново.

Това предизвика безпрецедентната реакция на посланика на Франция Етиен дьо Понсен, който изрази недоумението на Париж как при недвусмислените улики и доказателства подсъдимите получават оправдателна присъда на две инстанции от българския съд.

Върховен касационен съд (ВКС) върна делото за ново разглеждане от друг състав на Апелативния съд във Велико Търново.

В пледоарията си апелативният прокурор Борис Миновски посочи, че има безспорни доказателства за вината на двамата подсъдими, които са убили Борислски с користна цел. Миновски поиска доживотни присъди за Желязков и Стоичков. Въпреки това той направи уговорката, че ако съдът прецени, може да им даде наказания между 15 и 20 години, тъй като двамата били млади. Частният обвинител – адвокат Владимир Иванов в двучасова пледоария оспори тезата на подсъдимите, че не те, а неизвестно лице е извършител на убийството.

Според Иванов подсъдимите са знаели, че бащата на Желязков е дал на Мартин Борилски справка за изкаран стаж, който той не е карал реално и са искали от него ответна услуга – пари.

Подсъдимите пристигат в Париж без средства и във всички срещи с българи искат услуги и пари. Търсят многократно Борилски преди и в деня на убийството, това се доказва от разпечатки на "Франс телеком". Може да се заключи, че не са го търсили за по чашка и, че Борилски е избягвал да се срещне с тях, добави Иванов.

След като отиват в квартирата му, Борилски отказва да им даде пари и те го убиват. Със сигурност в началото ударите са нанасяни, за да го надвият. След това го измъчват да даде ПИН кода на кредитната си карта, а накрая има удари, за да го довършат, заяви частният обвинител.

След убийството Желязков и Стоичков бягат от квартирата на Борилски, като оставят множество доказателства за вината си. След това напускат Париж, а две години по-късно измислят версията за неизвестен нападател. Проткурор Миновски също определи версията за неизвестен извършител като съчинена.Единственото, което няма, е пряк очевидец, но при толкова други доказателства убийството е очевидно, добави Иванов. Той посочи, че при първоначалното разглеждане на делото съдът е игнорирал множество доказателства. За да потвърди тезата си, Иванов се позова и на редица свидетелски показания, които според него допълнително сочат вината на подсъдимите.

Държавният обвинител Миновски също смята, че отказът на Борилски да даде пари на Желязков и Стоичков е отключил механизма на убийството. Той посочи още, че Желязков има извършено престъпление малко преди пълнолетието си, но не е подведен под отговорност.

Адвокат Ина Лулчева, която защитава Желязков, заяви, че частното обвинение било като Гьобелс. "Няма доказателства двамата подсъдими да са извършили убийството, а само за присъствието им в квартирата. Липсата на следи от други хора в квартирата е негативно обстоятелство, което не може да послужи за осъдителна присъда", заяви тя.

Лулчева говори за обществения и институционален натиск за осъдителна присъда, но бе прекъсната от съда, тъй като това не са обстоятелства по делото.

Защитата на двамата обвиняеми заложи на старата тактика, която използва и пред ВКС - че френските разследващи органи са свършили работата си немарливо и непрецизно. Защитникът на Стоичков - Юлиян Георгиев заяви, че френските разследващи грешат от векове. Той цитира разказ на Едгар Алън По за убийство в Париж, което било извършено от орангутан, а френските полицаи арестували човек.

Пледоариите по делото протекоха в отсъствието на двамата подсъдими, които по думите на адвокатите им имали проблеми по пътя от Варна до Велико Търново.

Източник: Mediapool

вторник, 2 февруари 2010 г.

Колко са 20 метра?

(материал на PRO. BG)

Президентът Георги Първанов върна за ново обсъждане в парламента промените в Закона за събранията, митингите и манифестациите, приети окончателно преди десет дни.

Измененията въведоха "обозначена зона", в която не се допускат демонстранти - не само около сградата на парламента, но и около Министерския съвет и президентството.

Въпреки това, държавният глава се споразумя с премиера Бойко Борисов стачкуващите да стоят на разстояние от 5 до 20 м от трите институции, за да се гарантира нормалното им функциониране.

Екип на НОВИНИТЕ провери заедно с група блогъри дали изобщо ще има смисъл от протести при новите правила.

Репортер: Вяра Деянова


петък, 29 януари 2010 г.

ЗСММ - дискусията се подновява

През изминалата седмица в общественото пространство се разискваше наскоро приетият нов Закон за събранията, митингите и манифестациите.

ГЕРБ - или по-скоро администрацията на Парламента, най-накрая качиха текста на законопроекта - вижте го тук http://parliament.bg/bills/41/954-01-43.pdf

В този текст са застъпени само онези промени, благодарение на които ЗСММ се привежда в съответствие с актуалната конституционна и законова уредба (вж. мотивацията на законопроекта) . Тогава откъде дойдоха предложенията, които разбуниха духовете? Цялата стенограма от гласуването на второ четене с коментар можете да видите при Гери Николова. По-долу следват избрани цитати:

ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ:
„§ 1. В заглавието и навсякъде в закона думите „манифестация/та” и „манифестации/те”, се заменят съответно с „шествие/то”, и „шествия/та”.”Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 1 да отпадне.

Превод: Комисията държи да се запази терминът „манифестация“

ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ:
„§ 3. В чл. 5 след думата „денонощието” се поставя точка, а думите „освен в часовете от 22 до 6 часа” се заличават.”Комисията не подкрепя текста на вносителя* и предлага § 3 да отпадне.

Превод: Комисията подкрепя идеята да няма събрания, митинги и манифестации в часовете от 22 до 6 часа. 

ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ:
По § 4 комисията не подкрепя текста на вносителя* и предлага следната редакция на § 4, който става § 1:„§ 1. В чл. 7, ал. 2 думите „Народно събрание” се заменят със „сградите на Народното събрание, на Президентството и на Министерския съвет.”

Превод: Комисията иска „санитарна зона“ около сградите на Народното събрание, на Президентството и на Министерския съвет.

*В по-горните цитати под вносител се има предвид Яне Янев и внесения от него законопроект, който именно беше приет в голямата си част на първо четене.

В интервюто на Боян Юруков Коментар от ГЕРБ за закона за протестите и отговорът, който всички чакаме, Красимир Ципов посочва, че:

А това, че между първо и второ четене се появи предложение тези обозначени зони да са освен пред парламента и военни обекти да бъдат добавени министерства и президентството, беше резултат от обсъждането в комисията [по вътрешна сигурност и обществен ред].

Така анонимно и без мотивация тези предложения са били приети на второ четене - без обществена дискусия, без коментар.

Припомняме, че „България е наша“ заедно с коалиция „За да остане природа в България“ изпрати отворено писмо до Президента, Председателя на Народното събрание и Министъра на вътрешните работи, с което сигнализираме, че въпросният законопроект е приет в разрез с изискването изработването на проекти на нормативни актове да се извършва при зачитане на принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност и искаме на законопроекта да бъде наложено вето поради процедурни нарушения и неспазване на добрите практики за консултативен процес при изготвянето му.

Повече информация и мнението на представители на неправителствени организации и политически партии можете да чуете в следните дискусии:

Дарик радио: Дискусия за Закона за събранията, митингите и манифестациите. Участват: Красимир Ципов (ГЕРБ), Валентин Никифоров (КНСБ), Асен Генов (Зелените), Петко Ковачев (Коалиция „Белене“), Петър Славов (СДС)

Кръгла маса за обсъждане промените в Закона за събранията, митингите и манифестациите, организирана от СДС. Участници: Депутати от СДС, Гергана Николова и Константин Павлов („България е наша“), Красимир Кънев (Български хелзински комитет), Пламен Даракчиев (Гражданска инициатива „Справедливост), Валентина Иванова („Гласуване без граници“), Антоанета Цонева (Институт за развиване на публичната среда) Асен Генов (ПП „Зелените“)

Целта на тази кръгла маса е съставяне на нов законопроект, който да бъде в съответствие с най-добрите практики и в интерес на гражданското общество в България.

Тепърва предстои да се види доколко управляващите ще се вслушат в гласа на гражданите по повод както на ЗЕС, така и на ЗСММ. Надяваме се на най-доброто.

понеделник, 25 януари 2010 г.

ЗСММ - поредният провал за обществена дискусия

Законът за събранията, митингите и манифестациите беше гласуван набързо и без съответната обществена дискусия на 21 януари 2010 г.  

„България е наша“ следи процесите, свързани с този закон: вижте историята на промените.

Какво писаха медиите след първото четене на най-новите проекти за изменение на ЗСММ?

(в. Дневник: Митинги и шествия ще могат да се провеждат и през нощта )

- Събрания, митинги и манифестации ще могат да се провеждат по всяко време на денонощието, гласува парламентът.

- Проектът, който гласуват на първо четене депутатите, предвижда още да падне забраната събрание, митинг или манифестация да се организира в обозначената зона около Народното събрание.

- Депутатите предлагат да се промени името на закона и той да бъде Закон за събранията, митингите и шествията.

Какво стана след второто четене?

(в. Дневник: Остава забраната за митинги и шествия между 22 и 6 часа)

- Митинги и манифестации няма да може да се правят по всяко време на денонощието, решиха депутатите при гласуването на второ четене на промени в Закона, който определя реда за тези прояви, съобщи БТА.

- Освен това подобни събития няма да може да се организират в обозначената зона около сградите на Народното събрание, на президентството и на Министерския съвет, както и в непосредствена близост до военни обекти.

- Увеличава се от 48 на 72 часа срокът преди събитието на открито, в който организаторите уведомяват кмета на общината.

Считаме, че този законопроект е бил приет в разрез с изискването изработването на проекти на нормативни актове да се извършва при зачитане на принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност. Затова с  Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” изпратихме отворено писмо до Георги Първанов, Президент на Република България, Копие до: Цецка Цачева, Председател на Народното събрание на Република България и Цветан Цветанов, Министър на вътрешните работи, с което искаме на законопроекта да бъде наложено вето поради процедурни нарушения и неспазване на добрите практики за консултативен процес при изготвянето му.


 ОТКРИТО ПИСМО


До:

Господин Георги Първанов
Президент на Република България

Копие до:

Госпожа Цецка Цачева
Председател на Народното събрание на Република България

Господин Цветан Цветанов
Министър на вътрешните работи


25 януари 2010 г.


Относно: приет на второ четене проект на закон за изменение на закона събранията, митингите и манифестациите

Уважаеми господин Президент,

На 21 януари бе публикувана информация за приет на второ четене проект на закон за изменение на Закона събранията, митингите и манифестациите. Крайният вид на този законопроект не е публикуван никъде. От информацията от медиите разбираме, че той предвижда удължаване на срока за уведомяване за протести от 2 на 3 дни и забрана за провеждане на протести пред сгради на изпълнителната и законодателната власт.

В базата данни на 41-вото Народно събрание е достъпен единствено законопроект за изменение на закона с вносител Яне, Янев, а законопроектът на ГЕРБ (сигнатура 954-01-43) липсва. Това е в пряко нарушение на чл.26, ал. 1 и 2 от Закона за нормативните актове, а именно

Чл.26. (нов,ДВ,бр.46 от 2007 г.)
(1) Изработването на проект на нормативен акт се извършва при зачитане на принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност.
(2) Преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят на проекта го публикува на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица се предоставя най-малко 14-дневен срок за предложения и становища по проекта.

Считаме, че приетите поправки са неприемливи поради следните причини:
• организирането на навременни протести става невъзможно - има случаи, при които необходимостта да се изрази гражданска позиция е спешна и изискването за 3–дневно уведомяване няма да позволи това да се случи. Често в заседанията на парламентарни комисии или в пленарна зала в последния момент се включват нови точки от дневния ред по важни теми от обществен интерес, или пък насрочени вече за определена дата обсъждания изненадващо се изместват за много по-ранна дата. При удължения срок за уведомяване за граждански протест по ЗСММ в много случаи гражданската реакция и заявяването на гражданска позиция ще станат невъзможни;
• невъзможност за изразяване на гражданска позиция пред институциите, от които зависи взимането на управленски решения – протестите в паркове и градинки са приятни, но липсата на целева група ще гарантира липса на резултат от протеста;
Крайният резултат би бил лишаване на гражданското общество от един от малкото инструменти за изразяване на гражданска позиция и въздействие и още по-малко демокрация.
Напомняме, че на 12 април, 2007г. по дело No. 63778/00, Европейският съд в Страсбург отсъди в полза на Зелени Балкани, българска неправителствена организация, на която бе забранено да проведе протестна акция в град Пловдив. Това решение на Европейския съд говори, че подобни опити за ограничаване на човешките права не отговарят на модерното Европейско законодателство, освен че противоречат на Чл. 43 от Конституцията на Република България.

Уважаеми господин Президент,

Поправките в закона са неприемливи както поради процедурните нарушения, така и по същество. България е на опашката в Европейския съюз по доходи, по усвояване на европейски фондове, по свобода на словото. Приемането на забрана за изразяване на позицията на гражданското общество пред взимащите решения ще я нареди на още една опашка – тази на най-малко демократичните страни.
Обръщаме се към Вас с призива да наложите правото си на вето на този закон.
За контакти: Катерина Раковска, WWF, тел/факс: 950 50 40, office@wwfdcp.bg, София 1000, ул. Княз Борис 71, ап.2.


С уважение,

Веселина Кавръкова
Програмен ръководител на WWF
Дунавско – Карпатска програма България
ВВФ – Световен фонд за дивата природа, Дунавско – Карпатска програма България, рег. на 13.03.2006 г. по дело 2763/2006 в СГС, БУЛСТАТ 175054080, седалище и адрес на управление: 1000 София, ул. Княз Борис І № 71, ап. 2
от името на
Коалиция За да остане природа в България
www.forthenature.org


Мария Ненова
от името на
Инициатива на обединени блогъри за гражданска реакция „България е наша“ www.bulgariaenasha.com
mnenova@gmail.com 


Павел Антонов
от името на
Фондация БлуЛинк - Информационна Мрежа
p.antonov@open.ac.uk


Коментарите на блогърите

DARIK, "Кой говори", дискусия за Закона за събранията, митингите и манифестациите http://bit.ly/4z9YUU 

» Защо медиите мълчаха, че закон забранява митингите пред парламента? : e-vestnik.bg http://bit.ly/8g0ow6 

Subject: Протестирай умерено - Man Next Door http://bit.ly/7vkhz5 

ГЕРБ, къде ви е законопроектът? | Мария Ненова http://bit.ly/5CPEi2 

ГЕРБ изпълни повелята на тройната коалиция - забраниха протестите пред основните държaвни институции http://bit.ly/8n2nHi  

Коментар от ГЕРБ за закона за протестите и отговорът, който всички чакаме | Блогът на Юруков

Май прибързах с хвалбите за новия кабинет – спират протестите | Блогът на Юруков http://bit.ly/5Hg27A 

Изключително неприятни промени в ЗСММ « Блогът на нервната акула http://bit.ly/5nRoww

Протести ли? « Кутията за всичко http://bit.ly/5P69Dn

България | Санитарният кордон срещу протести ще важи и за Министерския съвет и президентството - Dnevnik.bg http://bit.ly/8EYy1s

събота, 16 януари 2010 г.

Ново отлагане на делото „Борилски“

Делото за смъртта на студента Мартин Борилски беше отложено с решение на Апелативния съд във Велико Търново за 19 януари.

Съдът уважи възражението на защитата на обвиняемите за разлики в копията от съдебномедицинската експертиза, предоставена на страните по делото.

Делото за убийството в Париж продължава девета година, след като бе върнато за ново разглеждане от Върховния касационен съд след протест на апелативната прокуратура срещу оправдателните присъди на обвиняемите, произнесени от предишния състав на Апелативния съд.

(източник)

четвъртък, 14 януари 2010 г.

Протестът “България не е Биг Брадър” в чуждите медии


(статия на Иван Бедров)

Докато колегите тук се надпреварват да броят протестиращите пред парламента, колегите по света просто си вършат работата. Да, важно е колко хора има. Но присъствието или отсъствието на огромно количество хора на площада не променя темата по никакъв начин. Протест имаше. Малко хора заявиха своето несъгласие с намерението на МВР да има пряк и на практика неконтролируем достъп до данните от интернет и телефонния трафик на всеки един от нас.

Euronews замениха темата за резила с Румяна Желева и тази вечер показаха протеста в София в емисията си. BBC избра снимка от протеста в София, за да я включи в рубриката “Day in pictures”. Reuters предава кратко и ясно за протеста и за повода за протеста, така че всеки да разбере - затова са Reuters.

Може и да се чудите - как така някакъв малоброен протест, на някакви вечно мрънкащи хора, получава такова внимание от световните медии. И как в българските медии това е нещо между другото с наблягане на малкия брой хора, политизирането /тази страшна дума/ на протеста и чуденето “А бе, кво пък искат тия!”.

Ако сте гледали последния епизод на турския сериал “Перла”, може и да знаете какво се случва с Инджи и Мехмед. Но не знаете отговора на горния въпрос.

снимка: Стоян Ненов, Reuters

България не е Биг Брадър, 14.10.2010 г.: репортажи, резултати, снимки






Репортаж на БНТ

Репортаж на news.bg

Фотогалерия във в. „Дневник“

Коментари

Мартин Линков пред Дойче веле


РЕЗУЛТАТИ:

Удължават срока за промени в спорния ЗЕС

Промените в закона за електронните съобщения

сряда, 13 януари 2010 г.

Накратко преди протеста на 14.01.2010

„Следенето на трафичните данни не е проблем само за България, а и за други европейски страни. Ето защо трябва да дадем ясен сигнал на Брюксел за това, че гражданското общество у нас не приема подобни законопроекти“

категоричен е заместник-председателят на партия „Зелените“ Петко Ковачев, цитиран от bulgaria-news.bg

„Ние ще направим този протест, за да покажем, че това е гражданският гарант, който ще покаже на управляващите, че българското гражданско общество има своите позиции и то трябва да бъде част от процеса на вземане на решенията.“

Борислав Сандов пред News.bg


„Проблемът е, че това са само знаци. Действително, МВР и ГЕРБ в последния момент показаха по-разумно предложение за промени, но ние нямаме никакви основания да мислим, че това ще е окончателният текст на закона. Затова настояваме законопроектът да бъде оттеглен и законотворческият процес да започне отначало – с ангажиране на гражданите, неправителствени организации, експерти и доставчици на електронни услуги.“

Константин Павлов пред www.webcafe.bg


Протест на 14.01 ще има, защото нашите искания не са изпълнени и защото не може да се намери решение на повечето проблеми в краткото време между двете четения. Затова искаме министър-председателят да предложи на НС незабавно да оттегли целия законопроект за изменение и допълнение на ЗЕС като ненужен и противоконституционен.

Официален сайт на протеста: http://svobodata.org/


вторник, 12 януари 2010 г.

14.01.2010: Исканията на протеста

ПОЗИЦИЯ

1. Директива 24/2006 на Европейския съюз е вече приложена в България и то с намерен баланс между граждански права и нуждите на МВР. МВР не бива да злоупотребява с това като мотив, за да разширява правата си извън Конституцията.

2. МВР и сега разполага с достатъчен по европейските стандарти правен и технически инструментариум за борба с престъпността.

3. Ниската ефективност на МВР се дължи на изтичането на информация от Министерството към престъпния свят, на организационни и професионални дефицити, а не на липса на информация.


ИСКАМЕ

1. Министър-председателят да предложи на Народното Събрание незабавно да оттегли целия законопроект за изменение и допълнение на Закона за електронни съобщения, внесен от Министерски съвет и приет на първо четене на 22.12.2009, на основание на, член 75 от правилника за организацията дейността на Народното Събрание, като ненужен и противоконституционен.

2. Спешни организационни мерки за превръщане на МВР в съвременна европейска правоохранителна институция, която да бъде един от основните гаранти за върховенството на закона, а не заплаха за него и конституционните права на гражданите.

3. При нужда от законодателни промени, допълнително разширяващи правомощията на ведомството, такава необходимост следва да се реши след консултации с ъс съответните специалисти от ресорите на законопроекта и с участие на представители на гражданско общество, които да помогнат в изготвянето на адекватни предложения, преминали през оценка на въздействието им върху човешките права.

(източник: http://svobodata.org/?page_id=935)